刚刚，韩国国会第二次表决针对尹锡悦的弹劾案，最终以204票赞成，85票反对，3票弃权，8票无效获得通过。根据韩国法律，弹劾案将送交宪法法院裁决，如宪法法院三分之二以上多数法官同意弹劾，尹锡悦将被解职。

在当前大势下，宪法法院否决弹劾的可能性微乎其微。尹锡悦下台沦为阶下囚，已经是铁板钉钉的事情。他虽然将总统府从青瓦台搬到了龙山，但终究还是逃不过“青瓦台魔咒”。

进入新世纪以来，五位当选的韩国总统遭遇弹劾的多达三位，在发达国家中实属仅见，这背后反映出韩国制度设计的一系列深层次矛盾。是次戒严风波之后，韩国如能有重大的制度改进，对韩国人来说或许是“塞翁失马焉知非福”。

尹锡悦施政遭遇的巨大困难，当然有朝野恶斗、朝小野大的原因，也有金建希、明泰均等案件接连发酵的影响，但在过去几十年里，韩国政坛上这类戏码从来不鲜见。

更致命的，还是尹锡悦的极端自负。

尹锡悦虽然只以很微弱的优势赢下大选，得票数还没有过半，但他却想要成为政治强人。

作为一个首尔大学毕业、常年担任检察官的精英，他相信自己的认知高于别人，所以在施政理念上是“父爱主义”的。当然，尹锡悦的许多政策有其合理性，譬如推动医学生扩招因应医疗需求的增长，但在相关政策遭到医生群体的抵制之后，政府依然强推，反映出尹决策和沟通界面简单粗暴的特质。

在外交政策上，尹锡悦实行了“一边倒”，激进地推动韩日和解，加大对北军演和文宣。对于一个中等国家而言，这样的外交政策是否是最佳选项，本来就值得讨论。但尹更不明智的是，在内政空间受限的情况下，想用对外政策来解套。他的意图很清楚，他不断地强化自己是大韩民国和自由民主的守护者，对在野党共同民主党打“抹红牌”。今天的韩国人眼睛是雪亮的，真的不太可能有人吃这一套了。

然而，一个刚愎自用的人，如果不断给自己某种观念上的暗示，可能久而久之自己都信了。前天（12日），尹的讲话居然把“戒严权”说成是和“外交权”一样，总统的“正常行政权力”，实在让人大跌眼镜。“戒严”只能在非常状态下进行，这已经是当代政治的常识，甚至日本、中国都已经在法律中取消了“戒严”的表述，以“紧急状态”代之，而尹锡悦还把它作为一个总统权力工具箱的“正常工具”。

尹锡悦太想成为一个政治强人了。作为检察官，他曾参与将李明博、朴槿惠两任总统送进大牢，是英雄主义的“国民检察官”，然而他忘了一点，检察官的世界是非黑即白的，但政治家的世界不是。在法律面前，是非对错更重要；但在现代政治面前，决策的过程比结果更重要。总统是体制的一部分，当总统以超越国会、超越体制自居，就注定只能被体制和这个体制的支持者——人民，所抛弃。

尹锡悦不是传统政客，他以检察官成名，在右翼保守势力式微的情况下，摘了国民力量党的“桃子”。他缺少自己的行政班底，就只能搞“小圈子政治”，而在社交网络高度发达的今天，“小圈子政治”往往深陷于自己的信息茧房之中。据说，尹锡悦夫妇甚至喜欢看一些右翼保守背景的youtube阴谋论视频，正是那些阴谋论八卦让他时时幻想，正在遭遇北方的威胁。

在尹大统领的平行宇宙里，他自己就是大战风车的堂吉诃德。

不要自以为聪明，不要深陷信息茧房，这是尹锡悦留给所有政治人物的教训。作为普通人，这两点也可以自勉。